CBA季前賽的首個階段已經(jīng)拉開帷幕，然而，對于我國CBA聯(lián)賽中的18支俱樂部而言，真正的較量卻隱藏在這場烽火之中——那就是外援之間的較量。

新賽季初期，一系列政策陸續(xù)公布，其中外援問題備受關(guān)注。在這些政策中，外援的使用限制得到了放寬，部分俱樂部甚至有機會額外引進一名來自亞洲的外援。

外援隨便用 除了對八一

在本月初的CBA聯(lián)賽委員會會議上，18家俱樂部對于取消雙外援使用限制的新政策表示了普遍的贊同。他們認為，既然球隊引進了外援，這些外援便是球隊聘請的專家，理應(yīng)得到充分的運用，而不應(yīng)像過去那樣，盡管投入了高額費用，卻讓他們只能坐在替補席上。此外，從提升聯(lián)賽觀賞性的角度出發(fā)，放寬外援的使用規(guī)定，也將有助于使聯(lián)賽變得更加精彩。

八一這支傳統(tǒng)強隊已放棄引進外援的資格，這也導(dǎo)致籃球協(xié)會在放寬外援政策時，對八一隊做出了特殊處理——在與其他球隊對決時，八一隊將繼續(xù)享有每節(jié)五人次外援的上場次數(shù)。

遼寧盼盼在上賽季的后期階段，憑借引入基摩和奧德杰這兩位高水平外援，顯著提升了球隊的整體表現(xiàn)。進入本賽季，隨著對外援使用政策的放寬，外援成為了各俱樂部之間暗中較量的焦點。

遼寧隊的外援招募工作目前仍在進行。之所以引進外援的進程較為遲緩，主要基于審慎的考量，力求挑選出兩位優(yōu)秀的球員，以期助力遼寧盼盼在本賽季再創(chuàng)佳績。此外，球隊的大股東韓召善也表示，對于外援的選擇，關(guān)鍵在于質(zhì)量，只要條件合適，不惜投入重金。

半數(shù)俱樂部反對三外援

盡管在放寬外援引進的議題上，各俱樂部持有相同觀點，然而在是否允許引進亞洲外援的具體政策上，卻出現(xiàn)了顯著的爭議。除了一些與自身利益相關(guān)的俱樂部表示支持外，據(jù)我所知，還有多達八家俱樂部明確表示反對這一新的引進亞洲外援的政策。

在聯(lián)賽委員會的會議中，籃球協(xié)會對于上賽季成績不佳的末四名隊伍以及兩名成功升級的球隊，在已有兩名外籍球員的前提下，允許額外引入一名亞洲球員的決議，然而，此舉遭遇了部分俱樂部的抵制，他們主張該政策應(yīng)推遲實施。

山東黃金、浙江廣廈、江蘇南鋼等俱樂部指出，引入亞洲外援意味著某些球隊將擁有三名外援，這樣的配置有助于打造一支實力非凡的隊伍。然而，另一方面，這也可能對本土球員的培養(yǎng)以及后備力量的積累產(chǎn)生不利影響。

俱樂部中持不同觀點的一方認為，引入亞洲外援這一舉措雖不可否認會提升聯(lián)賽的觀賞性，然而，對于一項已發(fā)展成熟的聯(lián)賽來說，其追求的遠不止于精彩賽事，更應(yīng)致力于培育本土的球星。歐洲部分國家的籃球聯(lián)賽在引入外籍球員后確實十分引人入勝，然而，這些國家的國家隊中不少關(guān)鍵球員正效力于美國等高級別的聯(lián)賽。相較之下，我國籃球在高水平聯(lián)賽中的球員數(shù)量寥寥無幾。聯(lián)賽不僅要呈現(xiàn)精彩的賽事，還需培育出杰出的人才，這對我國籃球的發(fā)展至關(guān)重要。

外援二對三 遼寧盼盼不怕

上個賽季成績不盡如人意的四支排名末尾的球隊以及兩支升班馬球隊，現(xiàn)在有機會各自引進一名亞洲球員。這一政策的相關(guān)文件已分別發(fā)送至各足球俱樂部。遼寧盼盼足球俱樂部亦已收到該文件。對此，俱樂部的新聞發(fā)言人武迪發(fā)表評論稱JRS直播網(wǎng)，允許部分俱樂部在亞洲地區(qū)額外引入一名外籍球員，此舉有望讓整個聯(lián)賽的競爭更加激烈和精彩。

談及此政策對遼寧盼盼所產(chǎn)生的作用，武迪表示其影響并不顯著。他解釋稱，籃協(xié)之所以制定此政策，主要是因為考慮到部分實力較弱的俱樂部缺乏梯隊儲備。為縮小各俱樂部間的實力差距，提升聯(lián)賽觀賞性，籃協(xié)出臺了這一政策。然而，這一政策對遼寧盼盼并無太大影響。像廣東這樣的強隊，即便沒有亞洲籍的第三外援，就算給予我們這樣的優(yōu)惠政策，我們或許也不會考慮引進外援球員。畢竟，我們隊內(nèi)各個位置都有出色的人才可供選擇，而亞洲各國的整體水平相差無幾，我們又何必費心尋找外援呢？有人曾說過，如果挑選一位伊朗的優(yōu)秀中鋒，再在歐美地區(qū)挑選兩位出色的前鋒球員，那么就能組建一支實力強大的球隊。武迪對于記者的這一設(shè)想并不認同，他認為歐美的內(nèi)線球員水平普遍更高，而且大多數(shù)俱樂部在挑選亞洲中鋒時，都不會輕易冒險，以免與歐美球隊的中鋒正面交鋒。